ФГУ "ВНИИКР"

Анонс:


 

Система Orphus

   

 

 

Правила рецензирования

 Общая характеристика статьи (название, авторы, объём)

  1. Общая характеристика проблематики статьи (тематика, направленность)
  2. Соответствие проблематики статьи проблематике раздела журнала
  3. Актуальность проблематики статьи
  4. Характеристика и оценка содержания статьи:

     – соответствует ли содержание статьи теме заявленной в названии;

     -  обладает ли содержание статьи определённой новизной;

     -  целесообразна ли публикация статьи с учётом ранее выпущенной  

        по данному вопросу литературы и представляет ли интерес для

        определённого круга читателей;

     -  в чём конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором (при наличии таковых).

  1. Замечания по изложению и оформлению материала статьи (в том числе в отношении возможности сокращения объёма статьи без ущерба для понимания представленных научных положений и результатов)
  2. Объективные и принципиальные замечания рецензента направленные на повышение научного и методического уровня рукописей

В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о рукописи в целом и чёткая рекомендация о целесообразности её публикации и содержать одно из следующих решений:

- рекомендовать принять рукопись к публикации в журнале «Карантин растений. Наука и практика»;

- рекомендовать принять рукопись к публикации в журнале «Карантин растений. Наука и практика» с внесением технической правки;

- рекомендовать принять рукопись к публикации в журнале «Карантин растений. Наука и практика» после устранения авторами замечаний рецензента, с последующим направлением на повторное рецензирование тому же рецензенту;

- рекомендовать отказать в публикации рукописи (статьи) в печати по причине её не соответствия требованиям, предъявляемым к научному уровню журнала (В данном случае статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается). В случае отрицательной оценки рукописи в целом, рецензент должен убедительно обосновать свои выводы.

  1. Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих его тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение пяти лет.
  2. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.